5 նախադասությամբ հիմնավորիր քո տեսակետը Վարդան Մամիկոնյանի խոսքի շուրջ:
Այդ ժամանակ,երբ արդեն կսկսվեր մեծ պատերազմը Վարդան Մամիկոնյանը չկորցրեց իր մակարդակը և սկսեց իր զորքին ոգևորել։Երբ ես այնտեղ լինեի այդ խոսքերը ես կհամարեի մոտիվացիայի մեծ աղբյուր։ԵՎ ինձ համար Վարդան Մամիկոնյանը դարձավ ամենալավ զորովարը,որը ես ընդանրապես տեսել էի։
Հարցեր և առաջադրանքներ
1. Ներկայացրո՛ւ Հազկերտ II-ի քաղաքականությանը հատուկ գծերը:
Հազկերտը ինձ թվում է նա միջին թագավոր էր,որովհետև նա անում էր և սխալ քայլեր և ճիշտ։Նա նաև շատ անխիղճ և հայերի կողմից չսիրված մարդ էր։Նա ցանկանում էր ամեն ինչ դառնալ իրենը և նա գահակալի ամբողջ աշխարհը,բայց նրան առաջին փորձից չհաջողվեց։
2. Վերընթերցի՛ր «Ավարայրի ճակատամարտի արդյունքները» բաժինը և կատարիր կանխատեսում. արդյոք պարսիկները կհրաժարվե՞ն հայերի կրոնափոխության քաղաքականությունից: Հիմնավորի՛ր տեսակետդ փաստերով:
Այո նրանք կփոխեին,որովհետև նրանք հասկանում էին,որ հայերը հայրենասեր(թասիբով) ժողովուրդ են և հայերի ժամանակ չէին կորցնի։
3. Նկարագրի՛ր կամ այլ կերպ ներկայացրո՛ւ (նկար,
բեմականացում, ֆիլմ և այլն) պատմական այն դրվագը, երբ Հազկերտ II-ը հայ նախարարներից պահանջում է ուրանալ իրենց կրոնը։
4. Պատկերացրո՛ւ, որ Արտաշատի ժողովի մասնակից ես և պետք է պատասխանես Հազկերտի հրովարտակին: Ի՞նչ պատասխան կտայիր պարսից արքային։ Բացատրի՛ր, թե ինչո՞ւ հենց այդպիսի պատասխան
որոշեցիր տալ։
Ես ինձ թվում է կանեի նույն բանը, ինչ որ արեցին հայոց նախարարները և Վարդան Մամիկոնյանը,որովհետև չկա ավելի լավ քայլ։
5. Մեկնաբանի՛ր, թե ի՞նչ է նշանակում կեղծուրացություն: Ինչո՞ւ հայ նախարարները դիմեցին այդ քայլին
Հայ նախարարները դիմեցին այդ քայլի,որպեսզի նրանց բարեկամներին պարսիկները ձեռք չտային։Նրանք պարսիկների առաջարկը թեպետ ընդունեցին,բայց երկրում դա չդարձավ որպես պետական կրոն և հայերը մնացին ՔՐԻՍՏՈՆՅԱ։